ஜனாதிபதியின் இந்தியப் பயணத்தின் முக்கியத்துவம்

ஜனாதிபதி ரணில் விக்கிரமசிங்க பாராளுமன்றத்தினால் ஜனாதிபதியாக தெரிவு செய்யப்பட்டு சரியாக ஒரு வருடத்திற்கு பின்னர் வியாழன் (20) இந்தியாவிற்கு இரண்டு நாள் விஜயம் மேற்கொண்டமை பல குழுக்களில் பல நம்பிக்கைகளை தூண்டியிருக்கலாம்.

 தற்போதைய பொருளாதார நெருக்கடியில் இருந்து இலங்கை மீண்டு வருவதற்கு இந்தியாவின் ஆதரவை அதிகரிக்கும் என அரசாங்கமும் அதன் ஆதரவாளர்களும் எதிர்பார்த்திருந்தாலும், கடந்த பல தசாப்தங்களாக இரு நாட்டுத் தலைவர்களின் பரஸ்பர விஜயங்களின் போது, தமிழர்கள், தங்களை திருப்திப்படுத்தும் இனப்பிரச்சினைக்கான தீர்வை நடைமுறைப்படுத்துமாறு ஜனாதிபதிக்கு அழுத்தம் கொடுப்பார்கள் என்று தமிழர்கள் எதிர்பார்த்திருக்கலாம்.

 ஜனாதிபதியின் குழுவில் கடற்றொழில் அமைச்சர் டக்ளஸ் தேவானந்தாவும் இடம்பெற்றிருந்த போதிலும் வட இலங்கை மீனவர்கள் இந்த விஜயத்தை பெரிதாக எடுத்துக் கொண்டதாகத் தெரியவில்லை.

 இருப்பினும், அவர்களில் ஒரு பகுதியினராவது தங்கள் தென்னிந்திய சகாக்கள் தங்கள் கடல் வளங்களைத் திருடுவதைத் தடுக்க வருகைக்காக பிரார்த்தனை செய்திருக்கலாம்.

 இந்தச் சிக்கல்கள் அனைத்தும் ஜனாதிபதியின் சுற்றுப்பயணத்தின் பயணத் திட்டத்தில் இருந்திருக்கலாம் என்றாலும், எந்தவொரு பிரச்சினையிலும் எந்தவொரு பெரிய வளர்ச்சியும் எதிர்காலத்தில் வெளிவர வாய்ப்பில்லை.

 மற்றொரு ஜனாதிபதி இதேபோன்ற அழைப்பை அண்டை நாட்டிற்கு வழங்கியதால் மூன்றரை வருட குறுகிய காலத்திற்குள் இந்த விஜயம் நடந்தது.

 ஜனாதிபதி கோட்டாபய ராஜபக்ஷ 2019 நவம்பர் 18 ஆம் திகதி தனது கடமைகளைப் பொறுப்பேற்ற பதினொரு நாட்களுக்குப் பின்னர், இந்தியத் தலைநகருக்கு சுற்றுப்பயணம் மேற்கொண்டார், ஆனால் ஜனாதிபதி விக்கிரமசிங்க அத்தகைய தனிப்பட்ட விஜயத்திற்காக ஒரு வருடம் காத்திருந்தார்.

 இனப்பிரச்சினை தொடர்பான வாக்குறுதிகளை மீறியதன் காரணமாக விக்கிரமசிங்கவுக்கான அழைப்பை இந்தியா ஒத்திவைத்ததாக தமிழ்த் தேசியக் கூட்டமைப்பின் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் எம்.ஏ.சுமந்திரன் சிரச தொலைக்காட்சியின் இந்த வார பீதிக்கடை நிகழ்ச்சியின் போது தெரிவித்தார்.

 இந்தியத் தலைவர்களுக்கும் ஜனாதிபதி விக்கிரமசிங்கவுக்கும் இடையிலான உறவு தொடர்பாக மற்றுமொரு தமிழ் அரசியல் ஆய்வாளரும் இதே கருத்தைக் கொண்டிருந்தார்.

 கடந்த ஆண்டு விக்ரமசிங்கே நாட்டைக் கைப்பற்றியதில் இந்தியத் தலைவர்கள் மகிழ்ச்சியடையவில்லை என்று தினக்குரல் தமிழ் நாளிதழில் எழுதிய கட்டுரையில் அவர் கூறியிருந்தார்.

 அந்த நிலைப்பாட்டை ஒருவர் நியாயப்படுத்த வேண்டுமென்றால், காரணங்கள் உள்ளன.

 விக்கிரமசிங்க தனது இரண்டாவது (2001-2004) மற்றும் மூன்றாவது (2015-1019) பிரதமர் பதவிகளின் போது இந்தியாவுடன் நம்பகமான உறவைக் கொண்டிருந்தார்.

 2002 மற்றும் 2004 க்கு இடைப்பட்ட காலத்தில் விடுதலைப் புலிகளுடனான போர்நிறுத்த ஒப்பந்தம் மற்றும் சமாதான முன்னெடுப்புகள் பற்றிய ஒவ்வொரு சிறு நகர்வுகள் குறித்தும் இந்திய அரசாங்கத்திற்கு விக்கிரமசிங்கவின் கீழ் அரசாங்கத்தினால் தெரிவிக்கப்பட்டது.

 நோர்வேயின் சமாதானத் தூதுவர் எரிக் சொல்ஹெய்ம், அரசாங்கத்திற்கும் விடுதலைப் புலிகளுக்கும் இடையிலான ஒவ்வொரு சுற்று சமாதானப் பேச்சுக்களுக்கு முன்னும் பின்னும் கொழும்புக்கும் புதுடில்லிக்கும் இடையில் பயணம் செய்தார்.

 அதேபோன்று, புதிய அரசியலமைப்பின் மூலம் இனப்பிரச்சினையைத் தீர்ப்பதற்கான யஹபாலன அரசாங்கத்தின் நகர்வுகள் இந்தியத் தலைவர்களுக்கு ஒரு ஆறுதலாகக் காணப்பட்டது, ஏனெனில் இந்த பிரச்சினை எப்போதும் தென்னிந்திய மாநிலமான தமிழ்நாட்டில் சலசலப்பை உருவாக்கியது.

 விக்கிரமசிங்க கடந்த ஆண்டு ஜனாதிபதியாக தெரிவு செய்யப்பட்டார், முக்கியமாக சீனா சார்பு கட்சியான ஸ்ரீலங்கா பொதுஜன பெரமுன (SLPP) .

 ஸ்ரீலங்கா பொதுஜன பெரமுனவின் தலைவரும் ஜனாதிபதி மஹிந்த ராஜபக்ஷவின் நிர்வாகத்தின் போது தான், அம்பாந்தோட்டை துறைமுகத்தை நிர்மாணித்தல் போன்ற பல பாரிய திட்டங்கள் சீனாவுக்கு வழங்கப்பட்டன, இது இலங்கையின் பொருளாதாரத்தின் மீதான பிடியை பலப்படுத்தியது.

 மேலும், SLPP தலைவர்கள் தலைமையிலான அரசாங்கங்கள் தீவின் இனப்பிரச்சினை தொடர்பாக இந்திய தலைவர்களுக்கு வழங்கிய வாக்குறுதிகளை பல மடங்கு மீறியது, பிந்தையவர்களை சங்கடப்படுத்தியது.

 இதனால் விக்கிரமசிங்கவிடம் SLPP ஒரு பணயக்கைதியை இந்தியத் தலைவர்கள் எதிர்பார்த்திருக்கலாம். இந்திய விஜயத்தை முன்னிட்டு தமிழ்த் தலைவர்களுடனான கலந்துரையாடலின் போது, தான் ரணில் ராஜபக்ச அல்ல, ரணில் விக்ரமசிங்கே என்று விக்கிரமசிங்க கூறியதை இந்தப் பின்னணியில் பார்ப்பது பொருத்தமானது. 

இந்த அறிக்கை இந்தியத் தலைவர்களின் ஆர்வத்தையும் ஈர்த்திருக்கலாம். எவ்வாறாயினும், SLPP யை நம்பியதன் காரணமாக, சீனாவை நோக்கிய அவரது சாத்தியமான சாய்வு குறித்த இந்தியத் தலைவர்களின் அச்சத்தைப் போக்க, பொருளாதார நெருக்கடி ஜனாதிபதிக்கு வாய்ப்பளித்தது.

 பிராந்தியத்தில் அதன் அரசியல் மற்றும் பொருளாதார நலன்களால், குறிப்பாக சீனாவுடனான அதன் போட்டியால் உந்தப்பட்ட இந்தியா, நெருக்கடியின் பிற்பகுதியில் இலங்கைக்கு உதவுவதில் மிகவும் தாராளமாக இருந்தது. மற்ற நாடுகளும் நிதி நிறுவனங்களும் நாட்டை மீட்டெடுக்க உதவத் தயக்கம் காட்டினாலும், கடந்த ஆண்டு இந்தியா $3 பில்லியனுக்கும் அதிகமான தொகையை வழங்கியது. 

 ஜனாதிபதி விக்கிரமசிங்க தனது நாட்டின் பொருளாதார மீட்சிக்கு சர்வதேச ஆதரவைப் பற்றி எங்கும் எப்பொழுதும் பேசினாலும் அண்டை நாட்டைப் பற்றி புகழ்ந்து பேசினார். இந்த வருட சர்வதேச மகளிர் தினத்தின் போது, இலங்கையின் பொருளாதார மீட்சிக்கு முக்கிய பங்காற்றியதாக கூறிய அமெரிக்க கருவூல செயலாளர் ஜேனட் யெலன் மற்றும் சர்வதேச நாணய நிதியத்தின் (IMF) முகாமைத்துவ பணிப்பாளர் கிறிஸ்டலினா ஜோர்ஜீவா உட்பட மூன்று பெண்களை பாராட்டிய போது அவர் இந்திய நிதியமைச்சரை விசேடமாக குறிப்பிட்டார்.

 உலகப் பொருளாதார மேலாதிக்கத்தைப் பற்றிய விக்கிரமசிங்கவின் பார்வையும் இந்தியத் தலைவர்களை மகிழ்ச்சிப்படுத்தியிருக்கலாம். சீனா மற்றும் இந்தியாவை மேற்கோள் காட்டி மேற்கிலிருந்து ஆசியாவிற்கான இந்த மேலாதிக்கத்தின் சறுக்கலை அவர் எப்போதும் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறார்.

 இருந்தபோதிலும், சிறிலங்காவில் சீனாவின் செல்வாக்கு இருக்கும் வரை, அந்த நாட்டுக்கு எந்த இலங்கைத் தலைவர்கள் சென்றாலும், இந்தியாவின் உதவி அல்லது கவலைகள் மேலோங்கும். 2019 நவம்பரில் ஜனாதிபதி கோட்டாபய ராஜபக்ச தனது நாட்டுக்கு விஜயம் செய்வதற்கு முன்னதாக இந்திய வெளிவிவகார அமைச்சர் டாக்டர் எஸ். ஜெய்சங்கர் இலங்கைக்கு விஜயம் செய்திருந்த நிலையில், இந்திய வெளியுறவுச் செயலர் வினய் மோகன் குவாத்ரா ஜூலை 11 அன்று கொழும்பில் ஜனாதிபதி விக்கிரமசிங்கவைச் சந்தித்தார்.

 எவ்வாறாயினும், அந்தச் சந்திப்பு நடைபெற்ற இடத்தில், பாதுகாப்பு அமைச்சும் இந்திய அமைச்சரும் ஜனாதிபதியின் தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகர் சாகல ரத்நாயக்கவைச் சந்தித்துப் பேசியதில் ஏதாவது முக்கியத்துவம் இருந்ததா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை.

 இந்தியத் தலைவர்கள் இலங்கையில் விரிவான அதிகாரப் பகிர்வை வலியுறுத்துவார்கள், குறிப்பாக இருநாட்டுத் தலைவர்களுக்கிடையிலான கடந்தகால ஈடுபாடுகளின் போது செய்தது போல், குடியரசுத் தலைவரின் புதுடில்லி விஜயத்தின் போது அரசியலமைப்பின் 13வது திருத்தத்தை முழுமையாக அமுல்படுத்த வேண்டும் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டது.

 எவ்வாறாயினும், ஜனாதிபதி தனது சுற்றுப்பயணத்திற்கு முன்னதாக தமிழ் தலைவர்களுடனான சந்திப்பில் தெரிவித்த எதிர்மறையான கருத்து இந்திய தரப்பிலிருந்து எதிர்மறையான பதிலைப் பெற்றதாகத் தெரியவில்லை.

 மாகாண சபைகளுக்கு பொலிஸ் அதிகாரங்களை வழங்காமல் 13வது திருத்தத்தை முழுமையாக அமுல்படுத்த தயார் என ஜனாதிபதி தமிழ் தலைவர்களிடம் தெரிவித்தார்.

 1980களில் இலங்கையின் இனப்பிரச்சினையை இரு நாடுகளுக்குமிடையிலான மற்ற எல்லாப் பிரச்சினைகளுக்கும் மேலாக வைக்க இந்தியா இப்போது இருந்த அதே நாடு அல்ல.

 கடந்த முப்பத்தைந்து ஆண்டுகளாக 13வது திருத்தச் சட்டத்தை முழுமையாக அமுல்படுத்துவதில் இலங்கைத் தலைவர்கள் தயக்கம் காட்டி வந்த போதிலும், தென்னிலங்கைக்கு எதிராக கடுமையான நடவடிக்கை எடுப்பது பற்றி இந்தியா ஒருபோதும் நினைக்கவில்லை.

 2017 பெப்ரவரியில் ஈபிஆர்எல்எப் தலைவர் சுரேஷ் பிரேமச்சந்திரன், 1987 ஆம் ஆண்டு இந்திய-இலங்கை ஒப்பந்தத்தின் ஒரு பகுதியாக வடக்கு மற்றும் கிழக்கு மாகாணங்களை மீண்டும் இணைக்க இலங்கை அரசாங்கத்திடம் வெற்றிபெறுமாறு அப்போதைய இந்திய வெளிவிவகாரச் செயலாளர் எஸ்.ஜெய்சங்கரிடம் கோரியபோது, பிந்தையவர் பதிலளித்தார்.

 1987 ஆம் ஆண்டிலிருந்து பாலத்தின் அடியில் அதிகளவு தண்ணீர் பாய்ந்துள்ளது, அப்போது திறக்கப்பட்ட பல்வேறு வாய்ப்புகளை சம்பந்தப்பட்ட அனைவரும் பயன்படுத்திக் கொள்வது நல்லது.

 எனவே, அக்டோபரில் சீனாவுக்குச் சுற்றுப்பயணம் மேற்கொள்வதன் மூலம் அவர் மேற்கொண்ட சமநிலைச் செயலைத் தவிர, ஜனாதிபதியின் வருகையைப் பொருட்படுத்தாமல், இதுவரை அவர்கள் செய்ததைப் போலவே விஷயங்கள் நடக்கும்.