ஆப் ஸ்டோர் போட்டியில் கூகுள் மீதான வழக்கு: அனுமதி வழங்கிய நீதிபதி

திங்களன்று கலிஃபோர்னியாவில் உள்ள அமெரிக்க நீதிபதி, ஆல்பாபெட் இன்க் நிறுவனத்தின் கூகுள் நிறுவனத்தின் கூகுள் பிளே ஆப் ஸ்டோரை எப்படி நடத்துகிறது என்பதில் அமெரிக்க போட்டி எதிர்ப்புச் சட்டங்களை மீறியதாகக் குற்றம் சாட்டிய 21 மில்லியன் தனிநபர்களின் நுகர்வோர் வர்க்க நடவடிக்கையாக தொடர அனுமதித்தார்.

அமெரிக்க  மாவட்ட நீதிபதி ஜேம்ஸ் டொனாடோ, 27 பக்க உத்தரவில், வாதிகள் "பொதுநிலை" மற்றும் பிற காரணிகளின் சட்டப்பூர்வ கூறுகளை நிறுவி, போட்டிக்கு எதிரான வணிக நடைமுறைகளைக் குற்றம் சாட்டும் ஒரு வர்க்க நடவடிக்கையை உருவாக்கியுள்ளனர்.

அமெரிக்க சமோவா, குவாம், வடக்கு மரியானா தீவுகள், புவேர்ட்டோ ரிக்கோ மற்றும் யு.எஸ். விர்ஜின் தீவுகள் தவிர, ஓஹியோ, மிச்சிகன் மற்றும் ஜார்ஜியா உள்ளிட்ட 12 மாநிலங்களில் கூகுள் பிளே ஸ்டோர் தனிப்பட்ட நுகர்வோர்கள் வகுப்பு உறுப்பினர்களாக உள்ளனர்.

கூகுளுக்கு எதிராக நிலுவையில் உள்ள நம்பிக்கையற்ற நடவடிக்கைகளின் வரிசையில் இந்த வழக்கு உள்ளது, மேலும் மூன்று டசனுக்கும் மேற்பட்ட பிற மாநிலங்களில் உள்ள அரசு வழக்கறிஞர்கள் கடந்த ஆண்டு கூகுளுக்கு எதிராக இதே போன்ற கோரிக்கைகளை முன்வைத்தனர். புதிதாக சான்றளிக்கப்பட்ட வகுப்பு நடவடிக்கையில் வாதிகளின் வழக்கறிஞர்கள் அந்த மாநில அமலாக்கங்களுடன் கூட்டாக வேலை செய்கிறார்கள்.

நாடு முழுவதும், வாதிகள் மொத்தம் $4.7 பில்லியன் சேதங்களை அடையாளம் கண்டுள்ளனர்.

கூகுள் தனது Play Store வணிக நடைமுறைகளைப் பாதுகாத்து, Donato மற்றும் பிறருக்கு முன் இந்த வழக்கில் உள்ள உரிமைகோரல்களை மறுத்துள்ளது.

கூகுளின் செய்தித் தொடர்பாளர் திங்களன்று கூறினார்: "நாங்கள் தீர்ப்பை மதிப்பீடு செய்கிறோம், அதன் பிறகு, எங்கள் விருப்பங்களை மதிப்பீடு செய்வோம்."

திங்களன்று அமெரிக்க சட்ட நிறுவனமான மோர்கன், லூயிஸ் & போகியஸ் நிறுவனத்தின் வழக்கறிஞர்கள் கருத்து கேட்கும் செய்திக்கு உடனடியாக பதிலளிக்கவில்லை.

கிளாஸ்-ஆக்ஷன் சான்றிதழுக்கு எதிராக வாதிடுகையில், கூகுள் வழக்கறிஞர்கள், வாதிகள் எப்படிப் பாதிக்கப்பட்டார்கள் என்பதைக் காட்டத் தவறிவிட்டதாகக் கூறினார், இந்த வாதத்தை டொனாடோ நிராகரித்தார்.

வாதிகளின் நிறுவனமான பார்ட்லிட் பெக்கின் வகுப்பின் முன்னணி வழக்கறிஞர் கருத்து தெரிவிக்க மறுத்துவிட்டார்.

ஆப்ஸ் டெவலப்பர்கள் வாடிக்கையாளர்களை போட்டியாளர்களாக வழிநடத்துவதை Google தடைசெய்தது மற்றும் "Google Play Store க்கு வெளியே பயன்பாடுகளைப் பதிவிறக்குவதில் இருந்து வாடிக்கையாளர்களைத் தடுக்க தவறான எச்சரிக்கைகளை" பயன்படுத்தியது என்று வகுப்பு வழக்கறிஞர்கள் குற்றம் சாட்டுகின்றனர்.

"ஆனால் Google இன் போட்டிக்கு எதிரான நடத்தைக்காக, வாதிகள் மற்றும் வகுப்பு உறுப்பினர்கள் பயன்பாடுகள் மற்றும் பயன்பாட்டில் வாங்குதல்களுக்கு குறைந்த விலையை செலுத்தியிருப்பார்கள் மற்றும் விரிவாக்கப்பட்ட தேர்வின் மூலம் பயனடைவார்கள்" என்று அவர்கள் கூறினர்.